뉴스
민사판례
행정판례
형사판례
헌재결정
유권해석
의학지식
의료기관법률정보
의료행정/리베이트판례
외국의 정책&판례
오늘의통계
서식제공
법령검색
회사소개
LK컨설팅
보건의료 논문 제공서비스
고객센터
내과 민사판례
| 판결문 | |||
|---|---|---|---|
| 해당과 | 내과 | ||
| 사건명 | 서울지법 91가합39028 | 사건분류 | 검사(진단) |
| 성별/나이 | 남/불상 | ||
| 사건요약 | 고열 및 후두통 증상으로 내원하여 진찰 및 검사 결과 급성편도선염과 B형 간염 진단 하에 간 영양제인 오프로 엔헤파 링겔 주사를 투약 및 귀가 후 상태악화 등으로 병원 후송하였으나 혼수상태 및 간성혼수 의증 등으로 사망에 이름. | ||
| 사실관계 |
①망인은 1991.3.25.경 몸에 열이 나고 목이 아프다고 하여 피고병원을 내원하여 진찰 및 간기능 검사를 한 결과 급성편도선염과 비(B)형 간염 진단을 받았다. ②피고는 3.26 및 27에 각 비형간염의 치료를 위하여 간기능 활성 영양제인 오프로 엔헤파 링겔 주사를 투약하였다. ③망인은 귀가 후 양쪽 겨드랑이에 반점이 생기고 배가 불러지고 의식을 잃게 되는 상태가 되어 같은 날 20:00경 피고병원으로 옮긴 후 혼수상태가 계속되어 20:30 경 s병원으로 전원하였다. ④s병원은 망인에 대한 진찰 결과 급성전격성 간염, 대사성 혼수, 간성혼수 의증으로 진단 후 중환자실에 입원케 하여 치료를 받던 중 급성간부전증 및 패혈증으로 인한 간성혼수로 3.29. 06:20.경 사망하였다. |
||
| 결과 | 원고 패소 | ||
| 법원의 판단 | 피고는 비형간염의 치료를 위한 설명과 조치를 취하면서 입원을 권유하였고, 또 비형간염 환자라 하여도 휴식과 영양섭취 및 정기검진을 받을 수 있다면 반드시 입원을 해야 하는 것이라고는 할 수 없으므로 동 피고에게 소외 망인을 입원시키지 않은 점에 과실이 있다고 할 수 없고 달리 동 피고에게 반드시 소외 망인을 입원시켜야 할 의무가 있다고 할 만한 증거가 없다. 또한, 급성간부전증의 원인은 급성 비형간염 내지 독극물 등 약물 과다 복용시 발생하는 것이 보통이고 비형간염에서 급속히 급성간부전증으로 이행되는 경우는 사전에 이를 예견하기 어려운 사실을 인정할 수 있는 바, 피고로서는 위와 같은 상황에서 동 소외인을 관찰하여 이상이 없음을 확인한 이상 지극히 예외적인 경우인 급성간부전증으로의 이행여부를 계속 관찰해야 한다거나 정밀진단을 해야 할 주의의무가 있다고 할 수는 없고, 달리 동 피고가 동 소외인에 대한 관찰 등을 게을리 하여 급성간부전증을 미리 발견하지 못한 과실이 있다는 점을 입증할 만한 증거가 없다. | ||
| 책임제한비율 | |||
| 손해배상범위 | |||
| 특이사항 및 기타 | |||